企业邮箱

当前位置:

首页    普法专栏    【学习园地】交通事故机动车无过错还要承担责任合理吗
联系我们

新闻中心
News

N

联系电话:

 

联系邮箱:

 

【学习园地】交通事故机动车无过错还要承担责任合理吗

 

生活中经常听到有人说只要交通事故车碰人开车的不管有没有责任都要赔偿也有很多人心中坚定不疑的认为我没错承担什么责任产生争议的相关法律就是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”内容而你是否也会在小小的心中产生大大的疑惑今天我们就来一起学习一下这条法律先回答问题再讲原理

1、发生车碰人事故车主不管有没有责任都要赔偿吗

不是两种情况车主不承担责任

其一事故造成损失在交强险赔偿限额内保险赔车主不赔

其二如果超过交强险范围剩余部分如果是行人碰瓷造成车主也不赔

除了问题1的情况其余情况都由车主承担吗

不是机动车与非机动车或行人发生交通事故交强险范围之外部分分几种情况

其一如果非机动车驾驶人行人没有过错的由机动车一方承担全部责任

其二有证据可以证明非机动车行人一方有过错的则根据过错程度适当减轻机动车一方的责任

其三如果机动车一方没有过错的承担不超过10%的赔偿责任

讲讲原理

很多人心中坚定不疑的认为“我没错承担什么责任”这就是依据民法典侵权编中的过错归责原则即一起事故发生后各方应当根据过错程度承担各自的责任相反如果一方没有过错就不应当承担任何责任这才符合所有人心中朴素的公平价值观正如电影台词中说的公平公平还是公平可实际上真是这样吗

道路交通安全法中之所以这样规定正是我们在处理交通事故中所遵循的“危险控制论”“营运利润论”等立法原则的体现具体来讲我们每一名道路交通的参与者谁更有能力来控制道路交通危险行为的发生谁更直接的从道路交通的行为中获利谁就更有义务承担更多的道路交通安全维护责任

还有一种说法很有趣任何时候人权都大于通行权至于10%的法律规定是给司机的灵魂加上减速带提醒他们即使行人闯红灯不遵守交通规则也不能撞死闯红灯的行人而不承担任何责任闯红灯是不守规矩的但不可以因此而剥夺他的生命,《道路交通安全法制定的目的是预防和减少事故同时也要顾及人性之恶人生只有一次给别人一个机会也给自己一个安心

以下是道路交通安全法第七十六条原文:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

创建时间:2022-12-06 13:44
浏览量:0